关于标准&规则
标准&规则思考
关于标准&规则
1. 引出
今天下午水群中看到一个接单经历。客户是单独的服务器和带宽，因为有经费项目申请的规定，他们的使用率不达标；就让群友将CPU和内存的使用率提升维持在30%-50%之间。
标准给出来了达不到就采取各种手段“伪达标”，尽管就客观意义上这件事是浪费的、无意义的，但是这个代价对于钻空子所得的利益是无法比较的。像政策说建高铁，按所穿田块作物补贴，然后就开始铲粮食种果树苗；像申请贫困生补助，学校竟然信地方的凭证也是可笑；
2. 想法
“标准伪装”: 指标本身就过于单一，为了精确快速的筛选而制定的一些标准，可能就是一个数字这种高度抽象的形式体现。它是容易被篡改修饰的，管理者无法仅从“标准制定”的角度来做到合理的资源分配，这里需要对整个过程来把控，识别标准伪装，让数据不仅站立在真实的角度上同时站立在合理的角度上。这个合理怎么理解？应该在社会价值体系中有所体现。
“价值比倾斜”：对“标准伪装”所支付的价值和在真实条件下达到指标的活动所产生的实际价值的成本倾斜，会造成资源的浪费。这个结果的分配会填补对伪装的支付，要不然也不会有人这么做，但相对社会整体是个不划算的买卖。我在想要不要用大炼钢&大跃进做例子，这个结果的分配是一份虚荣一份社会生存地位，争取到这个社会认同地位之后是不是真的能弥补社会上人民的基本物质需求？人民是不要虚荣的，虚荣是对集团的讴歌，但是没控制好这次“天平”，整个社会都遭到了反噬。当时社会是比较单调的，这几十年的发展让现在的世界复杂了很多，有许多集体产生，各种钻空子，搞口号的行为在这种小集体当中也是层出不穷。想起来我公司有申请个认证，按照他们制定的规范运行公司，固定时间会有检查人员对每个人的工作做个了结。这种有点到面审核机制对规范的遵守，对人性的约束和习惯的养成都有积极意义。
哎，落地上，规范管理和人情又有纠葛，人与人有千差万别，在这个都在钻空子的社会希望大家都保持自己吧。
【写完发现没内容--但是不想删 放着吧】